Versailler Vertrag englisch

Die Delegierten des Commonwealth und der britischen Regierung hatten gemischte Gedanken über den Vertrag, wobei einige die französische Politik als gierig und rachsüchtig ansahen. [110] [111] Lloyd George und sein Privatsekretär Philip Kerr glaubten an den Vertrag, obwohl sie auch glaubten, dass die Franzosen Europa in einem ständigen Aufruhr halten würden, indem sie versuchten, den Vertrag durchzusetzen. [110] Der Delegierte Harold Nicolson schrieb: “Machen wir einen guten Frieden?”, während General Jan Smuts (ein Mitglied der südafrikanischen Delegation) vor der Unterzeichnung an Lloyd-George schrieb, dass der Vertrag instabil sei und erklärte: “Sind wir in unseren nüchternen Sinnen oder leiden wir unter einem Granatenschock? Was ist aus Wilsons 14 Punkten geworden?” Er wollte, dass die Deutschen nicht am “Punkt des Bajonetts” unterschreiben. [112] [113] Smuts veröffentlichte eine Erklärung, in der er den Vertrag verurteilte und bedauerte, dass die Versprechen einer “neuen internationalen Ordnung und einer gerechteren, besseren Welt nicht in diesem Vertrag geschrieben sind”. Lord Robert Cecil sagte, dass viele im Auswärtigen Amt von dem Vertrag enttäuscht seien. [112] Der Vertrag fand breite Zustimmung in der Öffentlichkeit. Bernadotte Schmitt schrieb, dass der “durchschnittliche Engländer … dachte, Deutschland habe nur das bekommen, was es verdient habe” als Ergebnis des Vertrags. [114] Die öffentliche Meinung änderte sich jedoch, als die deutschen Beschwerden zunahmen. [115] Am 6. April 1917 traten die Vereinigten Staaten in den Krieg gegen die Zentralmächte ein.

Die Motive waren zweierlei: deutsche U-Boot-Kriegsführung gegen Handelsschiffe, die mit Frankreich und Großbritannien Handel trieben, was zum Untergang der RMS Lusitania und zum Verlust von 128 amerikanischen Menschenleben führte; und das Abhören des deutschen Zimmermann-Telegramms, in dem Mexiko aufgefordert wurde, den Vereinigten Staaten den Krieg zu erklären. [10] Das amerikanische Kriegsziel war es, den Krieg von nationalistischen Streitigkeiten und Ambitionen nach der bolschewistischen Enthüllung geheimer Verträge zwischen den Alliierten zu lösen. Die Existenz dieser Verträge neigte dazu, alliierte Behauptungen zu diskreditieren, dass Deutschland die einzige Macht mit aggressiven Ambitionen sei. [11] Um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten, sollten das Rheinland und die Brückenköpfe östlich des Rheins 15 Jahre lang von alliierten Truppen besetzt werden. [104] Hätte Deutschland keine Aggression begangen, würde ein inszenierter Rückzug stattfinden; Nach fünf Jahren würden der Kölner Brückenkopf und das Gebiet nördlich einer Strecke entlang des Ruhrgebiets evakuiert. Nach zehn Jahren würden der Brückenkopf bei Koblenz und die Gebiete im Norden evakuiert und nach fünfzehn Jahren die verbliebenen alliierten Truppen abgezogen. [105] Sollte Deutschland die vertraglichen Verpflichtungen nicht erfüllen, würden die Brückenköpfe sofort wieder besetzt. [106] Lesen und reflektieren Sie Klauseln aus dem Versailler Vertrag, die Deutschland für seine Rolle im Ersten Weltkrieg bestrafen.

[contact-form-7 404 "Not Found"]
Back to site top